美国2020年核基础设施法案草案将为先进的反应堆提供进一步的支持

7月29日,参议员巴拉索(R-WY)提出了一项草案法案美国2020年核基础设施法案该组织旨在重建美国在核能领域的国际竞争力和全球领导地位。除其他外,该草案将-

  • 授权核管理委员会(NRC)在国际论坛上领导制定先进核反应堆设计规则。
  • 尝试改进和精简先进反应堆的环境审查。
  • 设立一个奖励,以支持核管理委员会对先进反应堆和先进燃料的许可费。
  • 要求NRC对商业非动力堆现行规管架构的适用性报告。
  • 修改原子能法的外国所有权的限制由盟国许可证投资。
  • 在环保署提出明确的碳排放计划,以支持核能的无碳特性。
  • 要求NRC评估并报告建造更好、更快、更便宜、更智能的核反应堆的现代制造技术。

由巴拉索参议员担任主席的环境和公共工程委员会举行了一次会议关于ANIA的全体委员会听证会周三,上午10点8月5日,在艾米罗马作证。她的证词和听证的记录的副本,可以发现在这里

外国对美国核能的投资

在7月28日致参议院环境和公共工程委员会以及众议院能源和商业委员会的信中,10名前NRC委员敦促国会取消原子能法案中对外资所有权的限制。

同样在7月,哥伦比亚大学全球能源政策中心的马特·鲍恩博士发表了一份关于能源问题的报告加强美国与盟国的核能合作与核创新联盟发表了一份报告美国在全球经济中的核创新:更新过时的国家安全(Amy Roma和Sachin Desai合著),进一步讨论了《原子能法》对核反应堆外资所有权的限制如何阻碍了核工业的投资和发展。

该ANIA立法草案包括的条款修改外资所有权的限制,允许通过盟友的外国投资。ANIA提供一个清爽的回访冷战限制,这是在美国时的政策集中在一个时间实现紧密守着核技术,没有我们今天的地方有其他保障。值得注意的是,也有人对外国投资在美国,或CFIUS委员会前执行,成立,现在控制正在显著外国投资进入核工业。

虽然目前尚不清楚外国所有权限制任何国家安全利益服务,但它近年来非常有问题时采用NRC导致项目取消,阻碍投资,创造巨大的监管方面的不确定性,花费数十亿美元的商业美国核电工业。

虽然ANIA将修订该限制由某些美国盟国许可证投资,CFIUS会仍然保留其管辖权覆盖交易和NRC将保留其自己的非inimicality调查,以确保投资不损害美国的利益。这是一个简单的变化,但能在这个行业打开大门给投资者。

RFI研究月球和火星的小型反应堆设计

这项立法草案的出台正值支持美国核能发展的最佳时机。7月23日,巴特尔能源联盟有限责任公司(BEA)与美国能源部和美国宇航局合作,发表了RFI寻求裂变表面动力(FSP)系统的初步设计,以测试和验证在月球上的操作。RFI寻求的是部分解决技术成熟挑战、开发风险和权衡利用成熟技术与开发新技术的反应。能力陈述被限制在十页之内,并且必须包括对技术概念的描述,为满足设计目标而提出的方法,以及相关的技术挑战。它还可以包括反应堆设计概念的总结,相关的功率转换和散热技术,完成的工作或减少风险的水平,技术差距的评估,以及每个阶段成本和进度的大致顺序。BEA建议受访者考虑建立伙伴关系,以提供完全知情的行业答复,如果有意合作伙伴,也应包括他们的信息。

BEA邀请所有合格实体的广泛参与,包括大学和附属研究中心、私人或公共公司以及联邦研究实验室。联邦资助的研发中心(FFRDCs)可能没有资格作为合作伙伴参与后续的RFP,但提案团队可以确定FFRDCs要执行的工作范围,在RFP授予后可以开始与FFRDCs进行谈判。由于还没有做出最终决定,BEA正在询问受访者对此问题的意见。

NASA, DOE和BEA计划在8月通过网络直播在政府和产业界之间举办一次技术会议。能力声明必须由9月8日。后续步骤包括在我未来的RFP阶段将导致一个FSP工程示范单位(FSP-EDU),在第二阶段一个美国航天局资助的竞争采购最终FSP设计与制造、建筑、和地面测试的原型FSP-EDU,最终额外test-qualified FSP飞行系统(FSP-FS)交付给发射地点部署到月球。

更多信息,请联系博客作者。

2020年7月23日,美国国际开发金融公司(DCF)宣布,它打算开门资助国外核电项目的机会。

在一个总结在经过30天的自愿评议期后,DCF宣布,它已使“其一整套金融产品能够支持所有符合美国最高安全保障、防扩散标准和法律的民用核项目”。为此,它修改了《公约》中“可再生能源”的定义环境和社会政策和程序(ESPP)允许考虑核项目。前ESPP明确将核能排除在可再生能源的定义之外。取消这一禁令符合美国能源信息管理局的定义,正如我们在之前的博客中讨论的那样,“美国政府提议解除对海外核能项目的融资禁令”DCF首席执行官亚当·伯勒(Adam Boehler)宣称,这一决定将“加速发展中国家能源资源有限的经济增长”,此前该提议收到了超过800条评论,得到了压倒性的支持和两党参与。

据DCF介绍,对拟议政策的意见主要分为三类:

(1)推动全球发展大多数评论强调发展中国家日益需要“负担得起、可靠和清洁能源”。禁止核项目为缺乏最适合其需求的能源的社区提供资金。特别是,具有成本竞争力的能源选择可以帮助促进低收入地区的经济增长和发展。一些人确实担心核能无法帮助那些缺乏能源的社区,并认为可再生能源比核能更有好处。然而,发展基金回应说,它将继续根据《建设法案》优先考虑发展中国家。

(2)推进美国外交政策评论人士大多认为,这项拟议中的改变是提高美国在核工业竞争力的一种途径。俄罗斯和中国等国家长期以来一直是海外核电项目开发的主导力量,这些变化将有助于推动美国核电项目的发展美国提高了安全和防扩散标准。此外,评论还讨论到,DCF资金不仅作为一种货币机制,而且作为政府支持的一种表现,将具有很大的份量。

(3)为美国纳税人创造回报属于这一类别的评论也在很大程度上是支持的,并假定拟议的改变将导致就业机会的增加,以及对资助未来核研究和发展的投资的回报。虽然有一些评论表明DCF可能资助“未被证明的技术”,但DCF保证在决定资助时使用“严格的要求”任何并将继续在核项目上这样做。

现在发生了什么?

这些意见将为发展基金今后的政策实施战略提供信息。DCF特别承诺,在评估核项目的潜在资金时,将考虑废物管理等各种问题,并实施有关安全、保障和不扩散标准的严格要求。

如需更多信息,请联系博客作者。

承诺使用更小、更简单、更安全的核能的先进核反应堆正越来越接近商业现实。正如我们最近在博客上所写的,总部位于加州的Oklo Inc.公司提交了国家的第一个申请建造和运行一个非轻水高级反应堆。为了应对这一趋势,美国核管理委员会(NRC)正在探索一种新的核能新框架对于先进反应堆许可。为了帮助告知未来的监管互动,博客作者萨钦·德赛共同撰写了NRC的许可框架的历史研究与NRC职员中的成员先进反应堆的技术中立许可:评估过去和现在的NRC框架

这份研究发表在核能机构最新发布的报告的第37页核法律公告他仔细回顾了美国核管理框架的历史,并深入探讨了为什么当前的框架以轻水反应堆(LWR)为重点。它探讨了开发最初的10 CFR部分50框架,并确定关键点的选择10 CFR 52框架的一部分,权衡了赞成“进化轻水反应堆”标准化——调节一边更小型模块化和non-LWR反应堆technology-inclusive授权过程。正如文章所指出的,“虽然先进设计申请人可以使用CFR第52部分认证先进反应堆设计,但NRC承认,设计标准化方法和相关的原型测试(在第52部分框架中考虑)在经济上可能对先进反应堆设计不可行。”

核能创新和现代化法案要求NRC在2027年之前建立一个“包含技术”的先进反应堆许可管理框架。但是,“技术包容性”(或者通常所说的“技术中立”)将不得不从一个时髦的词提升为任何新的反应堆监管框架的关键部分。先进的反应堆具有新的设计特点(例如,自然循环和对流、新型燃料和模块化格式),可以从不同的监管方法中显著获益。本研究的主要目的之一是论证在当前监管框架的发展过程中,某些选择是如何以及为何做出的,以便在行业向新的监管框架迈进的过程中,考虑到这一历史背景。只有知道我们去过哪里,我们才能知道我们要去哪里。

如需更多信息,请与博客作者联系。

美国一直在努力与其他国家竞争世界各地的核电站建设项目。影响美国竞争力的因素之一是,许多外国国家,如俄罗斯和中国,可以获得政府资助来支持外国项目,而美国供应商却不能。根据最近的一项提议,这种不平衡可能很快就会改变,我们鼓励核社区站出来表示支持(7月10日截止评论)

最近,美国国际开发金融公司(DFC),提供金融支持的各种美国该公司已提议取消此前对资助海外核电项目的明确禁令,这一禁令在其报告中有所标注环境和社会政策和程序。根据DFC新闻稿,新政策“支持该局的发展任务,支持美国的外交政策,承认技术的进步。”

当俄罗斯和中国等其他国家通过大型核项目与发展中国家建立联系并发展安全关系时,美国却退居二线,损害了其经济和国家安全(我们在本文中对此进行了深入的概述)从悬崖边回来:受到威胁的核能工业危及国家安全)。DFC政策的改变可能为美国在全球核领域的竞争力打开大门,特别是在先进反应堆领域,美国供应商在这一领域拥有显著的技术领先地位。它还将为那些难以满足能源需求的国家的能源可持续性创造机会。

拟议中的政策变化还将“可再生能源”的定义标准化,以符合美国能源情报署的定义。新的定义更加宽泛,并消除了之前的定义对核能作为一种可再生能源的公然排斥。由于涉及可再生能源的项目符合DFC对资金的某些要求,因此此次修订可能允许DFC为以前不被认可为清洁能源项目的核项目提供资金。

该DFC已开通30天的公众评议期。虽然这个建议有很多的支持者,核能的对手很可能会写,以及反对这种变化。因此,重要的是美国总部设在美国的先进反应堆开发人员对这一关键提议表示支持。评论可以通过电子邮件发送到odp@dfc.gov直到2020年7月10日。

如需更多信息,请联系博客作者。

5月下旬,政府推广的先进反应堆受益于监管举措。美国核管理委员会(NRC)确认了关于非轻水反应堆(non-LWR)方法的新指南,能源部(DOE)对小型模块化反应堆(SMRs)和新反应堆技术的新型、精简的应急准备框架表示支持。在此之前,国会领导人曾致函敦促NRC加快制定其重要的“第53部分”先进反应堆规则的时间表。

非轻水反应堆方法获得批准

2020年5月26日,NRC委员们一致发现国家核管理委员会工作人员使用的包括技术、风险信息和基于绩效的方法secy - 19 - 0117是建立在授权的基础的关键零部件和应用非轻水堆合理的做法。根据NRC人员纸,该方法在秘书-19-0117焦点描述的“标识牌基础事件(LBES);分级结构,系统和部件(SSCS);和评估纵深防御(DID)是否足够“。

美国核管理委员会的工作人员表示,这种方法实现的开发和批准要求的一部分部分103年核能源创新和现代化法案(公法没有:115 - 439)(NEIMA),这需要NRC:(1) 2年内制定和实施策略以反应为使用的增加,绩效技术和指导许可先进核反应堆内的现有监管框架;(2)在2027年12月31日前完成规则制定,为先进核反应堆的可选使用建立一个包含技术的监管框架,通常称为“第53部分”规则制定。更多关于NRC与NEIMA和先进反应堆相关活动的信息,请参阅its高级反应堆的程序状态文件从2020年2月14日。

在其批准通知书委员会要求核管理委员会的工作人员“保持开放的心态,持续地,批判性地审视其关于这一即将到来的先进反应堆的许可方式和标准的思考。”委员会还鼓励核管理委员会的工作人员考虑委员会关于“新反应堆最低安全标准”的政策,以建立一个灵活的框架,以适应先进反应堆的状态。斯vinicki主席在她身上注意到评论与此同时,她还表示,目前的监管框架已经包含了某些条款,这些条款将为低风险的先进反应堆提供一种适当的安全衡量标准。她提出,与其完全改头换面,核管理委员会的工作人员应该考虑“如何适应”目前的监管框架的“这些部分”。

相关产业指导,NEI 18-04,是授权现代化项目(LMP)的一部分,这是一个由核能公司领导并由美国能源部支持的成本分摊倡议。该行业指南可能会在欧盟委员会批准SECY-19-0117之后定稿。

能源部对SMRs和ONTs应急准备规则的评论

能源部最近提交了一份评论为了支持NRC提出的SMRs和其他新技术(ONTs)应急准备规则,我们在之前的博客文章中讨论过,需要您的输入:NRC发布smr /ONTs应急准备建议规则。这一评论表明能源部对新框架中紧急规划区规定的热情。这些评论承认,该框架是一个“关键步骤”,它将“归功于SMRs和ONTs的先进安全性和性能特征”。能源部接着讨论了先进反应堆的固有安全特性,比如“更小的反应堆堆芯,更低的反应堆堆芯功率密度,地下选址,以及冗余的被动事故能力。”

作为一个快速回顾一下,新的框架将要求工作人员基于性能的使用,技术包,风险通报和面向结果,方法在其应急准备为中小型反应堆和ONT设备。这将更新的设计考虑了大型轻水反应堆产生的电流的方法,从而可以俯瞰许多安全和效率特性在中小型反应堆和ONT的承诺。该框架允许监管灵活性,考虑到这些下一代反应堆设计中考虑的技术创新。除其他事项外,评估反应堆的出口加工区时,修改后的规则将使用可扩展的方法,在站点边界终止。

参议员们敦促NRC加快对先进反应堆的规则制定

5月中旬,美国参议院环境与公共工程委员会(EPW)主席、参议员约翰·巴拉索(R-WY)、参议员谢尔登·怀特豪斯(D-RI)、迈克·克拉波(R-ID)和科里·布克(D-NJ)发来了一封邮件以NRC主席Svinicki要求NRC以加快制定规则,建立了先进的呼吁内码核反应堆技术工艺包的监管框架的完成。在信中,参议员指出,NRC对2027年八月完成了先进反应堆的新框架的规则制定当前计划的时间表,短短几个月害羞的2027年12月31日“逆止器”的授权代表大会。这种接近完成日期法定要求留下了调度失误或意外延误一点余量。

该信进一步说明:

先进的核反应堆有望更小、更安全、更高效。有些人甚至承诺回收使用用过的核燃料。我们预计NRC的监管框架将考虑到先进核技术的创新特点。我们还希望核管理委员会制定规则,以可预测、有效和负担得起的方式,制定许可和管理这些先进核技术的规则。这将有助于核能创新者成功部署先进核技术,提高性能并降低风险。

参议员们敦促“委员会在法定期限之前确定行动,以加速这一包含技术的监管框架的发展。”

请与博客作者联系以获取更多信息。

昨天,美国核管理委员会(NRC)发布了其拟议的规则修订对小型模块化反应堆(SMRs)和其他新技术(ONT,如先进反应堆)的应急准备(EP)要求。对拟议规则和所附指南的评论将到期2020年7月27日,

这些修正案已经酝酿了很长时间,关于这个问题的最初讨论要追溯到10年前。目前的EP框架最初是为大型轻水反应堆(LWRs)创建的,并不适合下一代反应堆的现实。核管理委员会的新环保要求将“采用一种基于绩效、技术包容、知情风险和以结果为导向的方法。”

一个基于绩效该计划意味着,NRC将使用性能标准,在保证公众健康和安全的同时,允许更大的监管灵活性,而不是目前的50/52部分方法,即要求现场遵守为LWRs设计的监管标准。EP的充分性将取决于持牌人执行紧急反应职能的情况。一个技术包方法将不包含技术特定的语言,以预测技术的发展。相反,申请者需要证明他们的设计将如何满足EP的要求。最后,一个以反应为和consequence-oriented方法将确保关于EP的决定将独立于事故概率,而要求的EP范围将基于辐射事故的预测。

核管理委员会EP修订工作和拟议规则的一个关键条款是,采用一种可伸缩的方法来确定反应堆应急规划区(EPZ)的大小。根据拟议的规则,许多新的反应堆企业将能够建立一个在核电站边界终止的出口加工区,因为它们的反应堆设计具有显著的安全效益。拟议规则中提到的订正规定的其他一些主要规定包括:

  • 一个新的基于绩效的EP框架,包括要求在紧急和意外情况的演习和演习中演示有效反应;
  • 对与SMR或ONT相邻或邻近的nrc许可或非许可设施进行危险分析,并考虑对应急计划的实施产生不利影响的任何危险;和
  • 要求在应急计划中描述摄入反应计划,包括防止受污染的食物和水进入摄入途径的能力和可用资源。

据NRC的,这些变化预计拯救先进反应堆行业向上的971万$,每年和(或许更重要),将解除不必要地延长商业化的监管障碍。目前拟议的规则不包括大型轻水堆,燃料循环设施,以及目前经营非电力生产或利用设施(NPUFs)的范围。然而,NRC特别要求就是否应该考虑“以绩效为基础的,面向结果的方法来EP”这些排除实体输入。

PS:随着第6796号决议的颁布,核领域的立法活动再次活跃起来核能未来法案在众议院科学、空间和技术委员会,能源小组委员会。除此之外,这项立法将批准为多功能测试反应堆(VTR)提供大量资金,促进公私合作,并扩大能源部的研究能力。

如需上述任何话题的更多信息,请联系博客作者。

在过去的一个月里,美国核管理委员会(NRC)先进的反应堆许可证改革和与核有关的出口管制取得了重大进展。

启动新的先进反应堆规则制定

4月13日,核管理委员会的工作人员发表了一篇论文(secy - 20 - 0032),寻求欧盟委员会批准一种规则制定方法,为先进反应堆的许可申请创建一个自愿框架。这是对《核能创新与现代化法案》(NEIMA)的回应,该法案要求NRC在2027年底前设计一个新的监管体制,以支持先进核反应堆的发展。更多关于NEIMA的信息,请访问我们的网站以前的博文

核管理委员会工作人员的提议将为核管理委员会的规定创建一个新的第53部分,其重点是制定一个包含技术和风险的监管框架,申请人可以自愿利用该框架——而不是其他监管框架——来批准先进的反应堆概念。据核管理委员会的工作人员说,这项提议的目的是要足够灵活,以支持各种潜在的先进反应堆技术的许可工作,包括核聚变反应堆。

员工的做法是:

  • 继续为充分保护公众健康和安全以及共同防卫和安全提供合理保证;
  • 促进监管的稳定性、可预测性和清晰度;
  • 减少对《联邦法规》第10部分第50部分和第10部分第52部分现行规定的豁免申请;
  • 制定新的要求以解决非轻水反应堆技术;
  • 认可反应堆设计方面的技术进步;和
  • 将先进核反应堆的反应归功于假定的事故,包括较慢的瞬态反应时间和相对较小且缓慢的裂变产物释放。

出口管制的限制

4月28日,商务部所属的工业和安全局(BIS)公布了两项最终规则和一项拟议规则,修订了《出口管理条例》(EAR),以更严格地监管涉及中国、俄罗斯和委内瑞拉等国的某些交易。

最后规则之一(Fed 85, Reg. 23459)将核相关材料加工项目的子类别添加到《联邦法典》第15章第744.21节(第744部分补充2)的军事最终用途或最终用户要求的项目清单中。这些子类别包括:

  • 出口管制分类号(ECCN) 2A290:“特别设计”、准备或准备用于核电厂的发电机和其他设备。
  • ECCN 2A291:与核材料处理和核反应堆有关的设备(2A290管制的项目除外)及其“部件”、“部件”和“附件”。

与上述设备有关的某些技术,可以同样加以限制。

根据第744.21(a)条,在以下情况下,一般禁止涉及中国、俄罗斯或委内瑞拉的上述设备或第744部分附录2所列任何其他项目(可包括技术或数据)的出口、再出口或国内转让:

  • 发件人知道该物品至少部分用于中国、俄罗斯或委内瑞拉的军事最终用途,或用于俄罗斯或委内瑞拉的军事最终用户
  • BIS(通过在联邦纪事上发布,通过个别通知或通知),通知发件人该产品或者可能是有意的用于中国、俄罗斯或委内瑞拉的军事终端,或用于俄罗斯或委内瑞拉的军事终端用户[重点补充]。

有关这些出口管制修正案的更多信息,请参阅附录a亚博赞助欧冠Hogan Lovells客户警报

请与博客作者联系,以获取这些发展的更多信息。

核聚变具有革新全球能源生产的潜力,私营部门的创新者一直在努力实现这一潜力。发展和部署这一关键技术的公私伙伴关系将有助于其长期成功。为此,美国能源部(DOE)正在努力探索成本分摊和公私伙伴关系为了加速核聚变商业化,评论将于5月15日提交,我们鼓励任何感兴趣的人发表评论!

2020年4月20日,美国能源部科学办公室核聚变能源科学计划发布了一份《能源科学计划》请求的信息,要求感兴趣的利益相关者提供输入关于主题领域,项目目标,资格要求,项目组织和结构,公共和私人角色和责任,资助方式和评估标准的融合费用分摊或公私伙伴关系倡议。这种伙伴关系将其他类似的活动,如小型模块化反应堆(中小型反应堆)项目,该网关加速创新核(GAIN)计划,以及NASA的商业轨道运输服务(COTS)计划之后进行建模。亚搏手机app下载这些资金将通过一个被授予“基于绩效的里程碑驱动的方法。”

评论将被接受到2020年5月15日。更多关于这个项目的信息也可以在Fusion工业协会的一篇文章中找到在这里。这是核聚变社区的重要一步,我们鼓励任何感兴趣的团体提交评论。

这个成本分摊计划将补充能源部2019年的计划对于聚变能创新网络(INFUSE)程序。美国能源部启动了INFUSE项目,为私营公司提供进入美国能源部国家实验室和其他专业领域的途径,以帮助私营公司开发聚变技术。注入计划为能源部实验室提供支持,但不直接向私营公司提供资金。

美国能源部目前正非常积极地寻求原子能界对如何最好地支持更广泛的聚变和裂变领域的创新的投入。例如,除了上述RFI外,新成立的国家反应堆创新中心(NRIC)此前也发布了一份与潜力有关的意向书先进建筑技术伙伴关系程序。NRIC有兴趣与工业界合作,开发和/或展示先进的施工技术和工艺,从而改变核能系统的项目经济和进度。与这份意向书相关的评论将于2020年5月16日发布。

请联系博客作者以获得更多信息或帮助起草对能源部请求的响应。

即使在这个极具挑战的时代,先进的反应堆创新者也在努力使下一代清洁、安全的核反应堆成为现实。为此,欧克陆公司(Oklo)最近向美国核管理委员会(NRC)申请联合许可证,以建造和运行一个非轻水先进反应堆,“极光”,将设在爱达荷国家实验室(INL)。这使得欧克陆成为第三个实体,在后面NuScale田纳西河流域协会这是现代第一个专门用于非轻水(非lwr)设计的新一代反应堆设计。2020年4月3日,美国核管理委员会发布了一份报告收到和可用性的公开通知的应用程序。

正如欧克罗的申请中所描述的,Aurora是一个私人投资的商业高级非轻水反应堆,它拥有一个能产生1.5兆瓦电力和可用热能的裂变电池。它的设计可以在不加油的情况下连续供电几十年,也不需要冷却水来运行。此外,Aurora可以回收燃料,并有可能将核废料转化为清洁能源。虽然面积不大,但它既高效又时尚,屋顶是倾斜的,还使用了太阳能电池板。早在2019年12月,这家硅谷公司就获得了美国能源部的批准网站使用许可证感谢您在夏威夷观赏极光。

你可以找到申请文件在这里,该应用程序大致分为六部分(最后附有附件):

  • 公司信息和财务要求
  • 最终安全分析报告
  • 极光环境报告-联合许可阶段
  • 技术规格
  • 提出许可条件
  • 不申请及要求豁免

更多关于欧克陆反应堆设计和核管理委员会许可的方法也可以在a中找到2019年12月表示。应用和演示讨论了极光反应堆的各种内在安全特性,包括但不限于它的小尺寸,低功率密度,燃耗策略,和强大的燃料。这些相同的特征也导致了最小的环境足迹。

这一申请开辟了新的领域,因为它偏离了NRC收到的典型的反应堆许可证申请。欧克陆挑战传统的申请程序,并专注于满足关键的监管要求和安全概念,而不是严格遵守指导。它在申请的附信中强调,“申请先进裂变电站不遵循现有的LWRs自愿指导符合核管理委员会的利益。”欧克陆承认,它的新方法可能会导致一个更长的NRC初始验收审查,但总的来说,将导致更好的许可路径前进。欧克陆的申请很可能成为今后所有非lwr许可申请的重要先例。

有关此主题的更多信息,请联系博客作者。

能源影响中心(EIC),它给我们带来了著名的泰坦的核播客系列,最近推出"OPEN100该网站提供了重要的开源信息,旨在简化电厂设计和许可程序,重点是简化设计、降低建设成本和时限,以及提高价格确定性。

于2020年2月25日启动,OPEN100提供标准的100 MWe压水堆(PWR)的开源电厂设计和支持信息,包括工程原理图、符合项目财务时间表的建设时间表,以及详细的经济分析。启德集团声称,“它的详细程度足以让任何公用事业公司以正负20%的成本可预测性开始早期的选址研究。”它足够抽象,可以添加特定地点的工程细节,每个工厂都有5000万美元的预算用于这些工作。”

OPEN100网站还包含一个视频展示了OPEN100发电厂是如何从头到尾组装的。

在一个博客EIC创始人Bret Kugelmass在发布OPEN100的帖子中写道:

与其建造更大或更复杂的项目,成本削减将通过回到更简单、更精简的流程,并采用当今的最佳施工实践来实现——关注于标准化和交付速度。简单地说,我们可以通过采取开始时有效的措施,调整规模以适应今天的资本、基础设施和供应链约束,来纠正核工业的衰落。

在过去的六个月里,EIC工程团队在成功地对核能行业进行了初步的技术经济分析的基础上,创建了设计和建造核电站的开源模板。这个未来发展蓝图不包括技术改进或科学突破,而是专门关注于建造方法。它优先考虑工厂经济和装配时间。

EIC打算在与美国能源部国家实验室以及其他国际和行业合作伙伴的合作基础上更新网站。Bret进一步解释说,“OPEN100”可以被一些主要利益相关者使用,包括:

  • 公用事业公司能够进行可行性研究并提出建议。
  • 设备供应商可以上传预集成组件访问新的销售渠道。
  • 反应堆设计可以平衡工厂的工程工作。
  • 投资者可以评估项目经济。
  • 政府可以预先认证的许可,以简化开发。

如有其他问题,请与博客作者联系。